申请过程不是很复杂，自己在网络逗游了这般长的时间，申请过程一如吃饭一样，但中途遇到服务器连接上的问题，想来GMAIL的免费帐号和大容量空间实在是令人难以拒绝----有如此多的网民在同时登录。
申请完后后登录的过程也很不顺利，并且最终登录进界面后还不能马上操作……也许国内的宽带并不是真正意义上的服务性质吧（电信的“我是爷”的思想未能褪去）。
其它暂不论，自过去几年中网易、新浪等一批有头有脸的大门户们突然之间叫道要给网民们上课，举出国外的名言之“天下无免费的午餐”开始，收费就成了一项重要的工作。然而，免费的东西还是存在的，因为免费只是不让你交钱，但价值是对等交换的，也就是说，在你不用交钱而又得到些服务的同时，对方也得到了些东西。比如，网易的眼球经济，新浪的人气等，而正是这些看似派不上用处的东西，让这些大网站们得以在上纳斯达克的时候对洋人们有些底气。
曾经豪言免费的网易终于在某一天觉得它可以抛弃所有的忠诚用户，因为它已经在海外上市的时候，发出了一项声明，要对它的第一批电子邮件用户，也就是互联网在中国最早的一批资深网民收费了。这批用户中绝大多数已经是目前互联网上的中坚力量因此这些电邮代号根本上说已经不再是电邮了，而是个纪念。可想而知这条消息对这么些网民的刺激：不是付不起这点钱，而是网易对互联网IT业的一种小人之作为。
具有讽刺意味的是：海外的MS,MSN,偏不吃这一套，似乎认识不到“午餐”的深层含义，并紧接着由GOOGLE和YAHOO开通了更大的邮箱，GOOGLE的名叫Gmail！是老外傻吗？不是，而是他们走得更先一步，他们认识到了互联网的真正的精神和实质，究竟是什么给他们带来了利润和生存的空间？
对于网上的关于这些的讨论已经不少了，我从精品转过来一篇网友的小文：
现在Internet实质上提供的只是一个信息交流的运输工具，真正的信息载体是各个网络终端（大如ISP的服务器，小如家中的Pc），这种方式存在的弊端如下：
1、信息存储上的冗余浪费。很显然，我们各自电脑上储存的信息至少有50％（这个比例随着硬盘容量的增大而将变得更高）是完全重复的。
2、对信息本身的利用带来不便。我们不得不将大量的时间花费在从大量的“垃圾信息”中处理、分辨、挑选有用的信息上。换言之，我们无法最有效的通过“高速的网络（减少重复的垃圾信息）”来获得我们需要的东西。
我们来设想一下,如果存在这么一个网络：
1、信息分类有序地存放在24小时运行的网络上，任何上网的人可以轻松地找到自己需要的信息。（在线电影、音乐只是最简单基本的应用）
2、The Internet is a COMPUTER！！！打个比方，把我们的Pc比喻成Net Computer的一个存储数据的簇，把连接Internet的网线比喻成Net Computer主板上的电路线，传送的不再是大量重复、浪费的数据，而是经过处理、有序的信息。除了可预见的资源整合后的规模效应，更神秘诱人的是不可预见的由量变到质变的量子效应。What an AMAZING world！！
Gmail的推出意味着什么？
1、个人认为目前任何一个财大气粗的公司都不可能通过简单的增加硬盘来满足向单个用户提供1G空间的需求。比起简单的动态分配（即用户使用多少就分配多少空间，到上限为止），我相信Google在数据储存方面应该是有了新的办法。
……
这方面我不敢妄言，不过有两个想法：
a、数据存储原理。
两元化（0、1）系统的存储技术使我们在处理大量信息时不得不通过扩大组合容量的方式来表达不同的信息。如果可以在两元的基础上增加一个元，变成三元化系统，那么一定可以在减少组合容量的同时表达相同量的信息。目前可能的突破还是在量子计算机方面。
b、数据储存技术。
我们知道，10元中的任何一个数目可以通过1元、2元、5元的方式组合表达出来。而1、2、5的组合提出不是偶然的，它被证明是最高效的。这里隐含着两点：1、数据是可以拆分成足够精简的单位来组合的。2、数据的拆分并非越小越好，应该存在着一个最优拆分 方式。
问题在于，相对于几乎无限的信息数据，唯一可能的突破的前提在于我们必须要有数量庞大（但未必要求是无限）的存储介质来检验这一点。关键在于，我认为这里应该有个临界点，从到达那个临界点开始，增加的存储介质并不能增加所能表达的信息数据。
2、邮件的检索功能。虽然可能只是检索网页技术的应用，但从分辨、挑选信息并对大规模的单个特定的用户提供数据检索服务来讲，是将来有可能的网络服务很好的开始。
3、Gmail本身提供了不少富有创意、人性化的设计，最重要的是本身具有很高的商业广告价值，在烧钱成风的IT业生存下去，这是最为重要的。
