斯密論壇(Adam Smith Forum) 第71期
当前美国经济概况与存在问题 <span style='color:red'>An Overview OF The U.S. Economy: Comments & Questions</span>
报告人：Gordon M.Bodnar
美国普林斯顿大学经济学博士
宾州大学沃顿商学院金融中心研究员
约翰斯•霍布金斯大学国际经济系主任
莫里斯•欧菲讲座教授
时间：2007年1月9日晚上7：00
地点：逸夫管理科学楼1202
主持人：张二震 教授、博士生导师、南京大学经济学院国际经济与贸易系主任
计划外的好消息，估计期末时会有一些这类的讲座，明天还是打算忍痛挤时间去听。
Lecture Notes
<a href='http://bbs.nju.edu.cn/file/S_Business/Nanjing.ppt' target='_blank'>http://bbs.nju.edu.cn/file/S_Business/Nanjing.ppt</a>
<a href='http://www.live-share.com/files/236651/ ... s.ppt.html' target='_blank'>http://www.live-share.com/files/236651/ ... pt.html</a>
补上几张照片，看看能不能找到我？[not valid]
<a href='http://bbs.nju.edu.cn/file/S_Business/IMG_0018.jpg' target='_blank'>http://bbs.nju.edu.cn/file/S_Business/IMG_0018.jpg</a>
<a href='http://bbs.nju.edu.cn/file/S_Business/IMG_0027.jpg' target='_blank'>http://bbs.nju.edu.cn/file/S_Business/IMG_0027.jpg</a>
<a href='http://bbs.nju.edu.cn/file/S_Business/IMG_0021.jpg' target='_blank'>http://bbs.nju.edu.cn/file/S_Business/IMG_0021.jpg</a>
南京大学商学院斯密论坛
-
aRNoLD
- Advanced Member
- Posts: 977
- Joined: May 13th, 2004, 11:10 am
补一些该论坛活动的体会。
1.讲演者从大堆数据的对比——比如美国经济的历史数据、宏观经济学公式、中国经济运行数据指标——一步一步得出两个现实，一是解决当前世界的经济问题必须找到一个有很大花钱潜力的国家，二是要通过限制美国人的花钱癖好来解决通胀等一系列的世界经济问题是不可能的，因为美国人对花钱犹如对毒品。从这两个‘事实’，该讲演者很自然的得到一个必须得到的结论，那就是通过让中国人花钱，并且是死命的花，即可完成拯救世界的重任！——汤姆克鲁斯的动作片又会有新主题了！
2.关于失业率的统计：有工作的人＋找工作的人＝劳动力大军。不想工作的人、自愿失业者不列入统计，因为他们不构成‘劳动力’部分。这倒是一个相当出乎意料的事实，因为从前以为失业率就是将没工作的适龄劳力比上全部的人口。如果中国的失业率也是如此且不加水份的如实统计，不知道对宏观经济的一些指数又会产生何等影响。
3.最后张博导明显是偏向自己的学生，我有问题也没有得到机会去问。关于讲演者的讲座，我想问的是：一、是否他有足够的数据、模型表明中国的真正购买力可拯救全球和美国（的消费瘾）？二、中国正变得越来越像美国（这好像也是美国希望看到的）并为世界提供低廉的劳动力和产品，但照着美国这样的发展道路，中国是否也会成为下一个美国？如果是那样，那么谁将成为下一个拯救世界的英雄（前提是中国英雄成功的拯救了美国丽人）？
我向来不喜欢这类先有政治主观倾向的结论再通过所谓的数据来证明这种主观结论的学术讲座，但不幸的是，会场中人虽多，但多数是看老外的、为用英语而提问的（也因此而只提些三流和偏题的问题还连问好几个占用了提问机会）和为寻找机会的中方参会者，当然，还包括为这样活动感到可惜的人。
1.讲演者从大堆数据的对比——比如美国经济的历史数据、宏观经济学公式、中国经济运行数据指标——一步一步得出两个现实，一是解决当前世界的经济问题必须找到一个有很大花钱潜力的国家，二是要通过限制美国人的花钱癖好来解决通胀等一系列的世界经济问题是不可能的，因为美国人对花钱犹如对毒品。从这两个‘事实’，该讲演者很自然的得到一个必须得到的结论，那就是通过让中国人花钱，并且是死命的花，即可完成拯救世界的重任！——汤姆克鲁斯的动作片又会有新主题了！
2.关于失业率的统计：有工作的人＋找工作的人＝劳动力大军。不想工作的人、自愿失业者不列入统计，因为他们不构成‘劳动力’部分。这倒是一个相当出乎意料的事实，因为从前以为失业率就是将没工作的适龄劳力比上全部的人口。如果中国的失业率也是如此且不加水份的如实统计，不知道对宏观经济的一些指数又会产生何等影响。
3.最后张博导明显是偏向自己的学生，我有问题也没有得到机会去问。关于讲演者的讲座，我想问的是：一、是否他有足够的数据、模型表明中国的真正购买力可拯救全球和美国（的消费瘾）？二、中国正变得越来越像美国（这好像也是美国希望看到的）并为世界提供低廉的劳动力和产品，但照着美国这样的发展道路，中国是否也会成为下一个美国？如果是那样，那么谁将成为下一个拯救世界的英雄（前提是中国英雄成功的拯救了美国丽人）？
我向来不喜欢这类先有政治主观倾向的结论再通过所谓的数据来证明这种主观结论的学术讲座，但不幸的是，会场中人虽多，但多数是看老外的、为用英语而提问的（也因此而只提些三流和偏题的问题还连问好几个占用了提问机会）和为寻找机会的中方参会者，当然，还包括为这样活动感到可惜的人。
-
aRNoLD
- Advanced Member
- Posts: 977
- Joined: May 13th, 2004, 11:10 am
斯密论坛第78期
主讲人：鞠建东 教授
国际货币基金组织(IMF)研究部经济学家、美国University of Oklahoma经济系教授
第一场：
<span style='color:red'>Current Account Adjustment: Some New Theory and Evidence</span>
时间：7月4日（周三） 10：00
地点：安中楼101
第二场
<span style='color:red'>Domestic Institutions and the Bypass Effect of Financial Globalization</span>
时间：7月4日（周三） 15：00
地点：安中楼101
<span style='color:red'>讲座现场照片已移除</span>
主讲人：鞠建东 教授
国际货币基金组织(IMF)研究部经济学家、美国University of Oklahoma经济系教授
第一场：
<span style='color:red'>Current Account Adjustment: Some New Theory and Evidence</span>
时间：7月4日（周三） 10：00
地点：安中楼101
第二场
<span style='color:red'>Domestic Institutions and the Bypass Effect of Financial Globalization</span>
时间：7月4日（周三） 15：00
地点：安中楼101
<span style='color:red'>讲座现场照片已移除</span>